• 你的位置:拳交av > 乱伦故事 > av图片 戋戋三星算什么?它一家韩国企业,还能有我们中国媒体懂外资?

av图片 戋戋三星算什么?它一家韩国企业,还能有我们中国媒体懂外资?

发布日期:2024-09-19 02:05    点击次数:195

av图片 戋戋三星算什么?它一家韩国企业,还能有我们中国媒体懂外资?

一、三星中国败走麦城av图片,这口锅到底该由谁来背?

这两天我在不雅网上看到一条新闻,据韩媒《首尔经济日报》征引某业内东谈主士的音信称,韩国三星或决定于来岁之前除去掉一部分中国分公司的职工,主如若销售和坐褥部门的职工。瞻望这次裁人限度约占三星中国销售部门1600名职工总和的8%。

此外,到了来岁,三星公司可能将裁汰多达30%的中国大陆职工。据悉,三星咫尺还是运行收受“自觉下野职工”,还说什么“如果自觉下野职工的数目未达到斟酌,那么三星瞻望将罗致‘遴荐性裁人’要领”。

而就在有关音信被透露之后不久,国内某闻明老牌媒体,某联周刊,便就“三星退出中国之后过得奈何样?”这个话题整了个活。什么活?我在这里把他们的部分原话复述一下,寰球不错自行感受:

“三星在离开中国商场之后,在全球商场随处吐花,尤其是在欧洲商场,破费者对于三星手机的认同度极高,商场份额高达30%多,远远最初苹果。”

“昔日几年,三星在全球手机商场上一直名治安一,只在2023年被苹果反超,然则本年再度重回全球第一,在全球手机商场上的份额最初20%。”

“三星手机这几年在全球商场的告捷,对于中国经济而言是一个很强烈的警示。对于全球外资企业而言,中国商场诚然富饶普遍、富饶报复,然则放在更大的全球花样下,中国商场还莫得报复到外企离开就无法活下去的地步。”

是吗?果然是这样的吗?三星在离开中国商场的日子过得果然有我们的一些个媒体吹嘘得那么滋养吗?对于这个问题,我在这里暂且按下不表,我们先来浏览几组新闻,寰球在看过之后再下判断也不迟。

起初是好意思国CNBC新闻网发布于当地本领8月29日的这条,《荣耀取代了三星,成为本年第二季度西欧最顶的可折叠智高东谈主机品牌》:

“在2024年的第二季度,全球可折叠智高东谈主机的出货量同比增长了48%,中国品牌遥遥最初,占到了总出货量的一半以上。而在一众中国可折叠智高东谈主机品牌之中,又以荣耀的增长势头最为迅猛,仅本年第二季度的出货量就同比增长了455%,是所有品牌之中最高的。折叠之后厚度还不到10毫米的超薄款荣耀Magic V2是咫尺西欧可折叠智高东谈主机商场上最靓的仔。”

“受此影响,三星不得不在本年第三季度加紧推出他们旗下的最新款可折叠智高东谈主机——Galaxy Z6,以期能从荣耀Magic V2的手中从头夺回西欧第一的宝座。”

关联词,即便三星的缠绵能够达成,中韩两国的智高东谈主机品牌,杰出是可折叠智高东谈主机品牌在西欧商场上的进退之势仍然难以扭转。因为中国在可折叠智高东谈主机界限,当今强的不单是是荣耀,还有小米、Vivo、Oppo和一加等品牌,更别说中国国内还有一个更恐怖的华为暂时还莫得猛虎离山。

西欧是除中国除外全寰宇第二报复的可折叠智高东谈主机商场,在中国,以华为为代表的中国品牌当今还是紧紧占据了主导地位。当今中国品牌正勉力于于全力求夺欧洲商场,三星在改日日子只怕要越来越不好过了。

然后是路透社在当地本领9月12日的这篇报谈:《独家内幕:据音信东谈主士爆料,三星电子缠绵除去部分部门的职工,范围波及全球,裁人限度或高达30%》:

“全球最大的智高东谈主机、电视和存储芯片制造商正在除去他们部分部门的外洋职工,裁人幅度高达 30% 。

“一位知情东谈主士炫夸,三星的裁人缠绵将于本年年底运行实施,届时将影响到三星好意思洲、三星欧洲、三星亚洲和三星非洲部分的公司计议。”

“在高端智高东谈主机商场,三星濒临着强烈的竞争,前有苹果,后有华为;而在芯片代工界限,三星则永远过期于它们的老敌手台积电。”

值得一提的是,诚然这次三星裁人限度不小、范围巨大,然则基本只波及三星的外洋职工,对于韩邦原土的职工,三星暂时还不斟酌除去。这不是因为三星心善,而是因为不敢。三星是经济王冠上的明珠,在韩国的经济河山上占据着要道位置,同期亦然韩国最大的老板单元。三星在韩国的裁人不单是是一家企业的经济问题,同期亦然韩国这个国度的政事问题。

二、三星帝国的大厦将倾,塌的又岂只中国商场这一根柱子

再然后是韩媒“韩国买卖网”(BusinessKorea)在9月13日的这篇报谈:《BNK证券将三星电子的斟酌股价下调21%,原理是转移业务和在华业务开展不顺》:

“9 月 13 日,韩国闻明的大型金融机构——BNK金融集团旗下的BNK证券,将三星电子的斟酌股价下调了 21%,即从每股10.2万韩元下调至每股 8.1万韩元,即约合东谈主民币432.17元。”

“据BNK证券的参议员李敏熙先容,从需求层面来说,三星电子的业务高度依赖转移业务;而从客户角度来说,则高度依赖中国。”

不仅如斯,李敏熙进一步补充谈:“由于好意思国瞻望将很快对向华实施新一轮出口遣散,斟酌到三星电子对于中国客户的依赖程度之高,好意思方此举很可能会给三星电子带来更大的挑战。”

临了是印媒《经济时报》9月12日的这篇报谈:《独家内幕:因为业务放缓,三星印度缠绵除去200多名高管》:

“疲软的破费需求影响了三星在印度的销售远景。韩国电子巨头三星电子在印度的分公司将除去200多名印度高管,被除去的这些印度高管涵盖了智高东谈主机、其他电子破费品和家用电器等界限。三星印度咫尺共有2000多名高管,这次裁人的幅度在9到10%傍边。”

“因为远景不开朗,是以这次三星印度的裁人可能是永远性的,即‘只裁不录’,为此三星印度还冻结了新的岗亭招聘。”

“一家三星印度的竞争敌手家电公司的首席实行官默示,他当今还是收到了多半来自三星印度高管的求职电话和简历送达,这些东谈主皆准备以低得多的工资跳槽到昔日对家的公司。”

萝莉后入

对于三星印度来说,他们当今所濒临的空泛远不啻于此。在印度南部泰米尔纳德邦的首府金奈隔邻,当地的三星工场到当今还是停工了一个多星期了,数百名印度工东谈主在当地干冷的天气中静坐抗议,条目三星擢升他们的工资待遇、改善职责环境,并承认由印度工会中心(CITU)在两个月前支握诞生的企业工会。参与歇工的三星印度工东谈主默示,如果三星方面不甘愿他们提议的条目,那么他们会将这场歇工当作“无尽期”进行下去。

报谈提到,受中国手机品牌的穷追猛打,三星当今在印度智高东谈主机商场上的日子很不好过。诚然按价值计算,三星仍是咫尺印度名治安一的智高东谈主机品牌,但三星手机的销量当今还是被小米和Vivo等中国品牌给反超了。

在本年4月至6月的这个季度,三星在印度智高东谈主机界限的销量份额为 18.1%,比客岁同期萎缩了0.3%。而与此同期,小米的商场占有率则飞腾到了18.9%;其次是Vivo,18.8%。

纵不雅我前边提到的这些外媒的新闻报谈,我们从中不难提取出这样几个重点:

三星当今的古老是全球性,不独独败在我们中国一家。我们并莫得刻意要把三星往外边赶,而是三星我方遴荐减弱的阵线,并且如故在全球范围内皆减弱了阵线。

三星之是以减弱阵线主如若因为其传统的支握性业务,也即是智高东谈主机和白色家电等当今皆不吃香了,而三星脚下又念念不到什么好的处罚想法,是以唯有遴荐裁人等样式来降本以图渡过穷冬。

折叠屏手机是今后智高东谈主机界限一派新的蓝海,这少量三星其实很早就强劲到了,然则它打不外以华为、荣耀、小米和OV为代表的中国品牌。三星的折叠屏手机当今不光在中国没什么商场,在西欧也被中国厂商打得满地找牙。

三星,尤其是三星电子的业务高度依赖中国,这少量是韩国东谈主我方皆承认的。关联词当今三星电子却不得分手中国商场咄咄逼人,除了中国企业的强势崛起导致三星在华商场份额的不停流失除外,还有一个很报复的原因即是好意思国的制裁。三星不敢得罪好意思国,是以只可乖乖随着华盛顿的教导部走,好意思国让它往西,它就得往西,哪怕这样作念对三星其实少量平正皆莫得。

和全球其他场合的情况相比,三星中国的处境无意不是最佳的,但细目也不是最差的。非要扯什么“营商环境”,印度的营商环境难谈能比我们的更好吗?印度的工会组织皆敢趁着这个时候去敲三星的竹杠,谁可曾见过我们中国对三星这样干过的?

三、中国的营商大环境没变坏了,三星们不是被骂死的,而是被吹死的?

我今天之是以要出这样期节目,主要即是念念就一个我确信还是困扰了许多东谈主很久的涎水话题下一个我的论断:

中国的营商大环境莫得变坏,尤其是对外资企业来说。一些个外资企业比年来之是以会纷纷遴荐裁人撤厂,其根柢原因说穿了就两点:一是同赛谈上的中国企业成长起来了,它们面对中国企业的竞争压力力不从心了;二是好意思国当今为了绝交中国的发展还是失心疯了,它们得罪不起是以唯有和我们保握距离。而这两点和我们的营商大环境皆扯不上相干。

当今再回相等去望望某联周刊最近整的活,明眼东谈主其实一眼就能看出来。什么“三星在离开中国商场之后在全球商场随处吐花”?什么“三星手机这几年在全球商场的告捷对中国经济而言是一个很强烈的警示”?什么“中国商场还莫得报复到外企离开就无法活下去的地步”?所有这些春秋笔法,写来写去无非即是念念向中国读者传递这样一个意义:中国政府和中国东谈主要对外资企业好少量,更好少量,不要把营商大环境给搞坏了。外资没了中国如故外资,可中国没了外资如故不是中国,那就不好说了。

寰球无谓以为乖张,这没什么可奇怪的,说白了即是鲁迅当年批判过的“盟国骇怪论”的当代翻版辛勤,它无意是换了个“外资骇怪论”,但骨子上并莫得变,如故站在异邦东谈主的态度上PUA我们中国东谈主。“哎呀,我们不成惹洋大东谈主不欢欣了啊,洋大东谈主一不欢欣就要撤资裁人,就要派兵过来打我们,到时候中国凹凸一团糟,你们担得起这个株连吗?”

这个话题再往外延迟一层,所有饱读噪此类不雅点的东谈主还不错揪着“外资骇怪论”这个他们我方画出来的靶子去攻击所谓的“民族方针”和“爱国方针”,并给这俩方针扣上“民粹方针”和“碍国方针”的大帽子,把外资企业之是以撤资裁人的问题根源归结到所有他们认定是“民族方针者”和“爱国贼”的东谈主群头上来。

而这也恰正是我以为最搞笑的场合。

他们说当今三星混得很好,离了中国在异邦如故寰宇第一。这种说法就好像是一个生涯在19世纪40年代的中国东谈主,皆被东谈主家洋东谈主的坚船利炮给打到家门口了,他自个儿还烂醉在“我大清六合无敌啊”的迷梦里头起不来。

对,是,哪怕我们在烟土干戈中输给了英国东谈主,其时的中国依然是口头上的寰宇第一大经济体,领有全寰宇最多的东谈主口和最大的单一商场,以及高度阐发、阐发到谁也没法和我们比较的农业时髦。

然则那又奈何着呢?面对东谈主家西方划时间的工业时髦,你扯这些有的没的有效吗?莫得,你该挨打如故要挨打。你看当今有哪个中国东谈主会因为我们在19世纪上半叶的经济限度寰宇第一这件事情而感到飘飘欲仙的吗?莫得吧?是以这才愈加突显了某些中国媒体和中国东谈主当今为三星的“寰宇第一”而藏形匿影这件事情的作假性。

我不知谈那些握有此类不雅点并为其饱读噪的媒体和东谈主心里到底是奈何念念的,但要换作我是三星中国的韩裔高管,我当今概况还是气死了。

时间还是变了,而那些中国的买办和精神买办们在挟洋高傲的时候却如故只会不停重吹100年前的老调。

非要说是中国的谁加快了外资企业败走中国的进度,那么的确应该为此而背锅的也不是中国政府,或中国的民族方针者,或中国的爱国方针者,而恰正是那些总心爱狐虎之威的买办和精神买办。

你们的洋衰老不是被我们给骂死的。

而是被你们我方给吹死的av图片。





Powered by 拳交av @2013-2022 RSS地图 HTML地图

Copyright Powered by站群系统 © 2013-2024